UU.NL home education contact library calendar search HOME cs.uu.nl
research people archive services jobs
user
password

Cursusevaluatie - Course evaluation

Hallo, Frans Meeuwsen.

Verslag
vorige perioden
Vragenlijst
wijzigen
StatistiekRespons

Kies een vak:

jaar: periode: opleiding: vak:

B-B3TREC05 = Tropische Ecologie

Evaluatie ingevuld: 14

teachers:
P.A. Zuidema
Frans Meeuwsen
Jan Nab
(641) Sloot de cursus aan bij je voorkennis?
1:slecht / bad0 x
2:0 x
3:2 x
4:9 x
5:goed / good3 x
 n=14, mean=4.07, stddev=0.59
(642) Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?
1:nee / no0 x
2:2 x
3:1 x
4:8 x
5:ja / yes3 x
 n=14, mean=3.86, stddev=0.91
(643) Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?
1:nee / no0 x
2:2 x
3:1 x
4:6 x
5:ja / yes5 x
 n=14, mean=4, stddev=1
(644) Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?
1:nee / no0 x
2:0 x
3:2 x
4:8 x
5:ja / yes4 x
 n=14, mean=4.14, stddev=0.64
(645) De leerstof was
1:moeilijk / difficult0 x
2:3 x
3:8 x
4:3 x
5:makkelijk / easy0 x
 n=14, mean=3, stddev=0.65
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?(#9721) aandacht conservation biology combinatie van verschillende invalshoeken: wiskundige modellen, fysiologie en ecologie
(#9782) Duidelijke uitleg van de voorkomende processen
(#9788) de indeling in de verschillende onderwerpen, de gastcolleges en opdrachten, vooral de colleges van Francis Putz hebben indruk gemaakt, was inspirerend. Goede opbouw cursus algemeen
(#9863) geeft naar mijn mening goede introductie op tropische ecologie
(#9872) Het besloeg vele aspecten van tropische ecologie en er waren veel verschillende sprekers met verschillende expertises.
(#9899) gevarieerd aanbod aan onderwerpen. Goede colleges
(#10102) Het schrijven van een onderzoeksvoorstel
(#10143) Praktijkvoorbeelden van onderzoek dat met tropische ecologie te maken heeft.
(#10171) De stof in het algemeen was heel interessant soms
(#10255) ecophysiologie vond ik heel goed
(#10374) Algemene kennis over tropische ecosystemen
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?(#9721) colleges minder door elkaar heen geven alle powerpoints en opgaves op internet beschikbaar en niet slechts een deel
(#9782) Iets minder dikke reader, je wordt al wanhopig als je 'm doorbladert
(#9788) duidelijker zijn wat verwacht wordt bij research proposals, gemeensschappelijke introductiepraatje zou helpen, schept beter perspectief van hoe gewerkt dient te worden. Daarnaast vond ik de kwaliteit van colleges7werkcolleges bij het onderwerp savannes en deserts uitermate slecht, daar heb ik weinig van geleerd. Structureer de leerstof, gebruik powerpoint en vertel nuttige en bruikbare info, geen opeenvolging van vakantiekliekjes met losse flodders van verhalen ertussen
(#9863) weinig
(#9872) Betere verdeling zwaarte van onderdelen, in het begin was het heel rustig, aan het einde heel druk.
(#9899) Colleges en verschillende cursuscomponenten kunnen inhoudelijk wat meer op elkaar aansluiten.
(#9970) uiteindelijk vond ik dat ik weinig nieuwe dingen heb geleerd, heel veel herhaling!
(#10102) De colleges waren vrij simpel, niet echt niveau3 waardig
(#10143) veel overlap met andere ecologie cursussen
(#10171) het leek af en toe een beetje nutteloos, het belang van tropische ecologie is mij vanaf nu volstrekt onduidelijk
(#10374) Ik vond t wel goed zo, alleen ben ik biogeoloog, en deed ik de cursus meer voor erbij. Ik denk dat mensen die werkelijk iets met tropische ecologie willen gaan doen de cursus erg oppervakkig vonden.
(648) Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?
1:nee / no0 x
2:0 x
3:1 x
4:10 x
5:ja / yes3 x
 n=14, mean=4.14, stddev=0.52
(649) Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?
1:nee / no0 x
2:0 x
3:2 x
4:10 x
5:ja / yes2 x
 n=14, mean=4, stddev=0.53
(650) Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?
1:nee / no0 x
2:0 x
3:1 x
4:10 x
5:ja / yes3 x
 n=14, mean=4.14, stddev=0.52
(651) Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?
1:nee / no0 x
2:0 x
3:1 x
4:6 x
5:ja / yes7 x
 n=14, mean=4.43, stddev=0.62
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?(#9721) heldere powerpoints duidelijke computerpractica met genoeg assistentie
(#9723) enthousiasme van de docenten. Colleges van Werger ook erg leuk!
(#9782) Veel persoonlijke ervaringen.
(#9788) vooral goede punten voor niels anten, erg duidelijk en gestructureerd les geven, en francis putz die erg was
(#9863) duidelijk specialisten
(#9872) Ze waren echte experts op het gebied waarover ze vertelden. En makkelijk benaderbaar.
(#9899) interactief college. Stimuleren tot nadenken bij studenten
(#10102) Iedereen gaf heel enthousiast les.
(#10143) Vertellen wat over onderzoek dat ze zelf gedaan hebben
(#10171) De colleges boeiden en het 'gumminek' gehalte was laag
(#10374) Goed, veel beeldmateriaal verduidelijkt de zaak
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?(#9721) meer uitleg over presentatie van research proposal en onderling overleg van docenten over de inhoud van het proposal
(#9723) sommige docenten (PZ) hadden soms een beetje chaotisch college, alsof hij zelf nog niet wist wat er op de sheets stond en wat hij zou gaan moeten vertellen. En soms halverwege een zin leek t net alsof hij ineens besloot dat t toch niet zo belangrijk was wat hij aan t zeggen was, dus werd de zin een beetje afgemompeld.
(#9788) Werger geeft slechte colleges, en zuidema kan enthousiaster, minder rommelig overkomen, trouwens, colleges biiodiversiteit van hans ter steege volledig nutteloos en droevig dat het precies hetzelfde is als bij biodiversiteit en landschap
(#9970) marinus werger gaf colleges op sheet ipv powerpoint, hij gaf ook tegelijkertijd les bij een andere cursus. daardoor was hij vaak de draad kwijt.
(#10102) De colleges van Pieter gingen erg langzaam en waren niet heel interessant.
(#10171) Het nut van tropische ecologie moet meer naar voren komen
(#10374) Niets, ?
(654) Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?
1:nee / no0 x
2:3 x
3:6 x
4:1 x
5:ja / yes1 x
 n=11, mean=3, stddev=0.85
(655) Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?
1:nee / no0 x
2:0 x
3:3 x
4:10 x
5:ja / yes1 x
 n=14, mean=3.86, stddev=0.52
(656) Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?
1:nee / no0 x
2:2 x
3:3 x
4:9 x
5:ja / yes0 x
 n=14, mean=3.5, stddev=0.73
(657) Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?
1:nee / no0 x
2:1 x
3:2 x
4:7 x
5:ja / yes3 x
 n=13, mean=3.92, stddev=0.83
(658) Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?
1:nee / no0 x
2:0 x
3:4 x
4:10 x
5:ja / yes0 x
 n=14, mean=3.71, stddev=0.45
(659) Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?
1:nee / no0 x
2:2 x
3:5 x
4:5 x
5:ja / yes2 x
 n=14, mean=3.5, stddev=0.91
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?(#9721) schrijven van een research proposal werken met matrix modellen
(#9788) het research proposal, erg uitdagend
(#9863) opstellen research proposal
(#9872) Nieuw onderdeel: research proposal schrijven, heel leerzaam!
(#9899) informatieverwerking en onderzoeksvaardigheden
(#10102) Onderzoeksvoorstel was heel goed om te oefenen.
(#10143) behoorlijk aantal opdrachten
(#10171) Het research proposal was erg goed, omdat dit voor iedereen vrij nieuw was, de feedback erop was ook goed
(#10374) Veel presentaties en verslagjes. Oefening baart kunst!
Wat kan er in deze cursus op het gebied van vaardigheden worden verbeterd?(#9788) betere uitleg over wat verwachtr wordt
(#9863) veldwerk
(#10102) Wat praktijk in de tropen erbij.
(#10143) te weinig tijd en research proposal kan beter eerder in de cursus gedaan worden. Nu is alles weer tegelijk in de laatste weken.
(#10171) weet ik zo even niet, het maximale werd er wel uitgehaald qua vaardigheidstraining
(#10374) Meer feedback, het liefst schriftelijk aan het eind van de presentaties (dat iedere presentator een biefje krijgt), en niet als je nog voor de klas staat...
(662) Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?
1:nee / no1 x
2:2 x
3:6 x
4:4 x
5:ja / yes0 x
 n=13, mean=3, stddev=0.88
(663) Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?
1:slecht / bad0 x
2:1 x
3:3 x
4:7 x
5:goed / good3 x
 n=14, mean=3.86, stddev=0.83
(664) Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?
1:slecht / bad0 x
2:0 x
3:3 x
4:9 x
5:goed / good2 x
 n=14, mean=3.93, stddev=0.59
(665) Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?
1:nee / no0 x
2:1 x
3:3 x
4:6 x
5:ja / yes4 x
 n=14, mean=3.93, stddev=0.88
(666) Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?
1:nee / no0 x
2:1 x
3:4 x
4:8 x
5:ja / yes1 x
 n=14, mean=3.64, stddev=0.72
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?(#9721) samenwerken bij computerpractica afwisseling heel goede werkcolleges die de stof uit de colleges verduidelijkten
(#9782) Veel zelf nadenken en daarna discussie over antwoorden
(#9863) genoeg variatie
(#9899) computerpractica waren goed.
(#10102) Afwisseling
(#10171) Veel en goede begeleiding bij het computerpracticum, goede vragen
(#10374) Veel afwisseling. Wat je in t college had gehoord werd later in het practicum teruggehaald.
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd?(#9721) te grote groepjes bij het schrijven van het research proposal
(#9723) een duidelijkere handleiding bij de computerpractica. Er wordt min of meer vanuit gegaan dat je vanzelf wel uitvindt hoe t allemaal werkt. Dat is dus niet zo en vervolgens vraagt iedereen dus hoe het moet. Kleine moeite om even op papier te zetten, dat werkt een stuk sneller voor iedereen!
(#9782) Betere studieruimte regelen
(#9899) Voor de werlcolleges zou minder tijd gegeven kunnen worden voor het het maken ervan en meer om het door te spreken. Het doorspreken ging soms erg snel
(#10102) De werkcolleges duurden te lang, er werd te lang over het behandelen van vragen gedaan.
(#10171) Meer diepgang, misschien iets meer statistiek koppelen aan het onderzoek, omdat dat toch te weinig wordt gedaan
(#10374) ??
(669) Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?
1:nee / no1 x
2:1 x
3:1 x
4:7 x
5:ja / yes3 x
 n=13, mean=3.77, stddev=1.12
(670) Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?
1:laag / low0 x
2:2 x
3:3 x
4:3 x
5:hoog / high6 x
 n=14, mean=3.93, stddev=1.1
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?(#9721) scriptie cursus
(#9723) gedragsbiologie
(#9782) scriptiecursus
(#9788) Taalverwerving 2 aan de faculteit letteren
(#9856) MW-Milieutoxicologie
(#9863) toxicologie
(#9872) scriptiecursus
(#9899) scriptiecursus
(#9970) planten ecolsysteem en landschap
(#10102) Gedragsbiologie
(#10143) scriptiecursus
(#10171) Afstudeerscriptie
(#10255) PEL
(#10374) Bachelorscriptie
(672) hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?
1:minder dan 11uur2 x
2:11 tot 15 uur4 x
3:16 tot 20 uur7 x
4:21 tot 25 uur1 x
5:meer dan 25 uur0 x
(673) Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?
1:slecht / bad0 x
2:2 x
3:5 x
4:6 x
5:goed / good1 x
 n=14, mean=3.43, stddev=0.82
(674) Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?
1:10 x
2:20 x
3:30 x
4:40 x
5:51 x
6:62 x
7:74 x
8:87 x
9:90 x
10:100 x
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?(#9721) breed
(#9788) erg leuk, ~sluit erg aan bij mijn interessen
(#9863) interessant onderwerp, goed gebracht
(#9899) Interessante en gevarieerde cursus.De cursus geeft door de verschillende componenten een zeer compleet beeld en alles vwordt enthousiast gebracht.
(#10102) Interessant onderwerp
(#10143) veel verschillende docenten
(#10171) Het was interessant en vooral ook leuk. Het was makkelijk op te brengen om je in te zetten
(#10374) leuke cursus voor naast je scriptie
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?(#9721) niveau kan nog wel wat omhoog denk ik
(#9788) savannes en deserts
(#9863) ook meer sociale aspecten laten zien, als armoedebestrijding, netwerken etc
(#9899) Toetingsmoment van de theorie kan eerder. Bijvoorbeeld voor het opstellen van het onderzoeksvoorstel.
(#9970) ik vond het wel leuk, maar niet echt vernieuwend. ik vond het ook slecht dat bij niemand echt de leerstof bekend was. het stond nergens duidelijk aangegeven. niet alle handouts van de colleges stonden op webct. dit vond ik echt erg slecht! time-slot systeem sucks!! vooral aan het einde van een periode heb je zoveel te doen oor beide vakken! echt niet normaal, wat een stress!
(#10102) Iets meer naar niveau3 gaan.
(#10143) vaak weinig nieuwe informatie
(#10171) Als we het dan toch over papier en bomen hebben. We kregen drie dikke readers mee naar huis voor 25 euro, maar die waren echt te dik. De readers kunnen veel meer straight to the point en dunner. Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 10% van gelezen wordt door de studenten
(#10374) misschien minder werkdruk aan het einde van de cursus (ook omdat toen de deadline van mn scriptie was had ik t best druk)
Wat mis je nog in deze enquete?(#9872) niks
(#10102) Niks
(#10171) vragen over de readers
(#10374) Engelse vragen, aangezien de antwoorden ook deels in t Engels worden gegeven.. Of krijgen buitenlandse studenten een anders formulier?
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?(#9721) veel beter dan een lijst na je tentamen snel invullen! heel ok!
(#9782) vreselijk, maar dat geldt meer voor enquetes in het algemeen.
(#9788) ik vind op papier beter, dat verplicht je er meer toe, nu vergeet ik het eerder of laat ik het xzitten terwijl het eigenlijk toch zo belangrijk is enquetes in te vullen. ik ben voor herinvoering van de schriftelijke enquetes
(#9863) goed
(#9872) goed
(#9899) Goed. Dit is een betere manier dan het invullen van een enquete na een tentamen
(#9970) wel ok
(#10102) Goed
(#10143) vraag me af wat het nut er werkelijk van is
(#10171) makkelijk en toegankelijk. Online enqueteren moet blijven
(#10374) Nou, op zich wel ok, maar ik begreep niet zogoed hoe ik werkelijk bij het invullen van de enquete moest komen, vandaar dat ik m nu pas instuur. (ik ben blond...) aangezien ik mn solis-ID invoer zou het ook logisch zijn dat ik alleen toegang zou hebben tot de cursussen die ik werkelijk heb gevolgd. maar misschien zet het mensen aan tot het invullen van het formulier (eindelijk)

Wat vond je er zelf van?

Je bent (mede-)docent van dit vak. Hoe kijk je terug op dit vak? Welke aanbevelingen zou je voor de toekomst willen doen?

(Je kunt desgewenst HTML-tags, zoals <BR> en <I> gebruiken in de tekst)

Let op: je reactie moet binnen 24 minuten (dus voor 10:51 uur) worden verzonden. Druk anders tussendoor op de knop of prepareer je reactie in een editor.

Hoe ervaar je de antwoorden in deze enquete?

Respondenten zullen enquetes eerder (blijven) invullen als ze merken dat de opmerkingen gebruikt worden. Daarom kun je hieronder per respondent nog feedback geven.
Naast de (optionele) vrije tekst kun je (dringend aanbevolen) een meerkeuze-kwalificatie geven van het antwoord. Het plan is dat die kwalificaties door de tutor met de student worden besproken, zodat de student op den duur leert kritiek effectief te formuleren.
Iedere co-docent kan zijn eigen kwalificaties en commentaren geven, maar je kunt ook met elkaar afspreken om dat maar eenmaal te doen.
De betekenis van de kwalificaties is als volgt:
1: Fijn, complimenteusDe respondent laat blijken tevreden te zijn met het vak. Mooi zo: daar doen we het uiteindelijk toch voor - en het is fijn om dit geluid ook expliciet te horen.
2: Zinvol, opbouwendDe respondent doet suggesties voor verbetering van het vak. Of die suggesties ook goed en/of haalbaar zijn is van later zorg; het is in ieder geval mooi dat ze actief meedenken.
3: Alleen meerkeuzeantwoordenDe respondent heeft (vrijwel) alleen meerkeuzeantwoorden aangekruist. Zo'n solide statistische basis is ook belangrijk, al zou het beter zijn als dat af en toe ook werd toegelicht.
4: Zinloos, afbrekendDe respondent laat duidelijk merken niet tevreden te zijn over (aspecten) van het vak. Maar de formulering is zodanig dat het weinig aanknopingspunten voor verbetering geeft.
5: Naar, beledigendDe respondent verwoordt zijn kritiek op een onnodig kwetsende, of anderszins onacceptabele manier.
Nieuw: Per student is aangegeven welke kwalificaties andere docenten hechtten aan eerdere feedback van deze student. Deze "reputatie", die wordt aangegeven met een aantal tussen haakjes, geeft antwoord op vragen als: "is-tie altijd zo complimenteus, of alleen bij mij?"

Kwalificatie 1 en 2 (en eventueel 3) worden door de tutoren gestimuleerd. Probeer spaarzaam te zijn met kwalificatie 5, en waak ervoor om niet terug te flamen.
Vergeet niet na het invullen van de kwalificaties (en eventueel ook tussendoor) op de knop helemaal onderaan de lijst te drukken!
Let op: ook de individuele reacties moet binnen 24 minuten (dus voor 10:51 uur) worden verzonden. Druk anders tussendoor af en toe op de knop.

Respondent #9721
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?aandacht conservation biology combinatie van verschillende invalshoeken: wiskundige modellen, fysiologie en ecologie
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?colleges minder door elkaar heen geven alle powerpoints en opgaves op internet beschikbaar en niet slechts een deel
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?heldere powerpoints duidelijke computerpractica met genoeg assistentie
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?meer uitleg over presentatie van research proposal en onderling overleg van docenten over de inhoud van het proposal
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?schrijven van een research proposal werken met matrix modellen
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?samenwerken bij computerpractica afwisseling heel goede werkcolleges die de stof uit de colleges verduidelijkten
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd?te grote groepjes bij het schrijven van het research proposal
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?scriptie cursus
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?3: 16 tot 20 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?7: 7
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?breed
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?niveau kan nog wel wat omhoog denk ik
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?veel beter dan een lijst na je tentamen snel invullen! heel ok!
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #9723
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?enthousiasme van de docenten. Colleges van Werger ook erg leuk!
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?sommige docenten (PZ) hadden soms een beetje chaotisch college, alsof hij zelf nog niet wist wat er op de sheets stond en wat hij zou gaan moeten vertellen. En soms halverwege een zin leek t net alsof hij ineens besloot dat t toch niet zo belangrijk was wat hij aan t zeggen was, dus werd de zin een beetje afgemompeld.
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd?een duidelijkere handleiding bij de computerpractica. Er wordt min of meer vanuit gegaan dat je vanzelf wel uitvindt hoe t allemaal werkt. Dat is dus niet zo en vervolgens vraagt iedereen dus hoe het moet. Kleine moeite om even op papier te zetten, dat werkt een stuk sneller voor iedereen!
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?gedragsbiologie
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?2: 11 tot 15 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?8: 8
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #9782
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?Duidelijke uitleg van de voorkomende processen
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?Iets minder dikke reader, je wordt al wanhopig als je 'm doorbladert
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?Veel persoonlijke ervaringen.
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?Veel zelf nadenken en daarna discussie over antwoorden
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd?Betere studieruimte regelen
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?scriptiecursus
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?3: 16 tot 20 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?8: 8
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?vreselijk, maar dat geldt meer voor enquetes in het algemeen.
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #9788
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?de indeling in de verschillende onderwerpen, de gastcolleges en opdrachten, vooral de colleges van Francis Putz hebben indruk gemaakt, was inspirerend. Goede opbouw cursus algemeen
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?duidelijker zijn wat verwacht wordt bij research proposals, gemeensschappelijke introductiepraatje zou helpen, schept beter perspectief van hoe gewerkt dient te worden. Daarnaast vond ik de kwaliteit van colleges7werkcolleges bij het onderwerp savannes en deserts uitermate slecht, daar heb ik weinig van geleerd. Structureer de leerstof, gebruik powerpoint en vertel nuttige en bruikbare info, geen opeenvolging van vakantiekliekjes met losse flodders van verhalen ertussen
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?vooral goede punten voor niels anten, erg duidelijk en gestructureerd les geven, en francis putz die erg was
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?Werger geeft slechte colleges, en zuidema kan enthousiaster, minder rommelig overkomen, trouwens, colleges biiodiversiteit van hans ter steege volledig nutteloos en droevig dat het precies hetzelfde is als bij biodiversiteit en landschap
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?het research proposal, erg uitdagend
Wat kan er in deze cursus op het gebied van vaardigheden worden verbeterd?betere uitleg over wat verwachtr wordt
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?Taalverwerving 2 aan de faculteit letteren
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?3: 16 tot 20 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?8: 8
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?erg leuk, ~sluit erg aan bij mijn interessen
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?savannes en deserts
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?ik vind op papier beter, dat verplicht je er meer toe, nu vergeet ik het eerder of laat ik het xzitten terwijl het eigenlijk toch zo belangrijk is enquetes in te vullen. ik ben voor herinvoering van de schriftelijke enquetes
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Reminder: ook deze individuele reacties moet binnen 24 minuten (dus voor 10:51 uur) worden verzonden. Druk anders tussendoor af en toe op de knop onderaan deze pagina!
Respondent #9856
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?MW-Milieutoxicologie
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?2: 11 tot 15 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?7: 7
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #9863
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?geeft naar mijn mening goede introductie op tropische ecologie
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?weinig
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?duidelijk specialisten
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?opstellen research proposal
Wat kan er in deze cursus op het gebied van vaardigheden worden verbeterd?veldwerk
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?genoeg variatie
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?toxicologie
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?1: minder dan 11uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?8: 8
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?interessant onderwerp, goed gebracht
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?ook meer sociale aspecten laten zien, als armoedebestrijding, netwerken etc
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?goed
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #9872
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?Het besloeg vele aspecten van tropische ecologie en er waren veel verschillende sprekers met verschillende expertises.
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?Betere verdeling zwaarte van onderdelen, in het begin was het heel rustig, aan het einde heel druk.
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?Ze waren echte experts op het gebied waarover ze vertelden. En makkelijk benaderbaar.
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?Nieuw onderdeel: research proposal schrijven, heel leerzaam!
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?scriptiecursus
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?3: 16 tot 20 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?8: 8
Wat mis je nog in deze enquete?niks
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?goed
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #9899
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?gevarieerd aanbod aan onderwerpen. Goede colleges
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?Colleges en verschillende cursuscomponenten kunnen inhoudelijk wat meer op elkaar aansluiten.
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?interactief college. Stimuleren tot nadenken bij studenten
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?informatieverwerking en onderzoeksvaardigheden
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?computerpractica waren goed.
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd?Voor de werlcolleges zou minder tijd gegeven kunnen worden voor het het maken ervan en meer om het door te spreken. Het doorspreken ging soms erg snel
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?scriptiecursus
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?3: 16 tot 20 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?8: 8
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?Interessante en gevarieerde cursus.De cursus geeft door de verschillende componenten een zeer compleet beeld en alles vwordt enthousiast gebracht.
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?Toetingsmoment van de theorie kan eerder. Bijvoorbeeld voor het opstellen van het onderzoeksvoorstel.
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?Goed. Dit is een betere manier dan het invullen van een enquete na een tentamen
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #9970
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?uiteindelijk vond ik dat ik weinig nieuwe dingen heb geleerd, heel veel herhaling!
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?marinus werger gaf colleges op sheet ipv powerpoint, hij gaf ook tegelijkertijd les bij een andere cursus. daardoor was hij vaak de draad kwijt.
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?planten ecolsysteem en landschap
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?4: 21 tot 25 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?5: 5
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?ik vond het wel leuk, maar niet echt vernieuwend. ik vond het ook slecht dat bij niemand echt de leerstof bekend was. het stond nergens duidelijk aangegeven. niet alle handouts van de colleges stonden op webct. dit vond ik echt erg slecht! time-slot systeem sucks!! vooral aan het einde van een periode heb je zoveel te doen oor beide vakken! echt niet normaal, wat een stress!
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?wel ok
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Reminder: ook deze individuele reacties moet binnen 24 minuten (dus voor 10:51 uur) worden verzonden. Druk anders tussendoor af en toe op de knop onderaan deze pagina!
Respondent #10102
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?Het schrijven van een onderzoeksvoorstel
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?De colleges waren vrij simpel, niet echt niveau3 waardig
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten? Iedereen gaf heel enthousiast les.
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?De colleges van Pieter gingen erg langzaam en waren niet heel interessant.
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?Onderzoeksvoorstel was heel goed om te oefenen.
Wat kan er in deze cursus op het gebied van vaardigheden worden verbeterd?Wat praktijk in de tropen erbij.
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?Afwisseling
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd?De werkcolleges duurden te lang, er werd te lang over het behandelen van vragen gedaan.
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?Gedragsbiologie
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?1: minder dan 11uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?8: 8
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?Interessant onderwerp
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?Iets meer naar niveau3 gaan.
Wat mis je nog in deze enquete?Niks
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?Goed
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #10143
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?Praktijkvoorbeelden van onderzoek dat met tropische ecologie te maken heeft.
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?veel overlap met andere ecologie cursussen
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?Vertellen wat over onderzoek dat ze zelf gedaan hebben
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?behoorlijk aantal opdrachten
Wat kan er in deze cursus op het gebied van vaardigheden worden verbeterd?te weinig tijd en research proposal kan beter eerder in de cursus gedaan worden. Nu is alles weer tegelijk in de laatste weken.
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?scriptiecursus
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?3: 16 tot 20 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?7: 7
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?veel verschillende docenten
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?vaak weinig nieuwe informatie
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?vraag me af wat het nut er werkelijk van is
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #10171
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?De stof in het algemeen was heel interessant soms
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?het leek af en toe een beetje nutteloos, het belang van tropische ecologie is mij vanaf nu volstrekt onduidelijk
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?De colleges boeiden en het 'gumminek' gehalte was laag
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?Het nut van tropische ecologie moet meer naar voren komen
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?Het research proposal was erg goed, omdat dit voor iedereen vrij nieuw was, de feedback erop was ook goed
Wat kan er in deze cursus op het gebied van vaardigheden worden verbeterd?weet ik zo even niet, het maximale werd er wel uitgehaald qua vaardigheidstraining
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?Veel en goede begeleiding bij het computerpracticum, goede vragen
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd?Meer diepgang, misschien iets meer statistiek koppelen aan het onderzoek, omdat dat toch te weinig wordt gedaan
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?Afstudeerscriptie
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?2: 11 tot 15 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?6: 6
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?Het was interessant en vooral ook leuk. Het was makkelijk op te brengen om je in te zetten
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?Als we het dan toch over papier en bomen hebben. We kregen drie dikke readers mee naar huis voor 25 euro, maar die waren echt te dik. De readers kunnen veel meer straight to the point en dunner. Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 10% van gelezen wordt door de studenten
Wat mis je nog in deze enquete?vragen over de readers
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?makkelijk en toegankelijk. Online enqueteren moet blijven
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #10255
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?ecophysiologie vond ik heel goed
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Kreeg je voldoende aanwijzingen bij de zelfstudie?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?PEL
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?2: 11 tot 15 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?6: 6
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()
Respondent #10374
Sloot de cursus aan bij je voorkennis?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Is je interesse in dit vakgebied door deelname aan deze cursus toegenomen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus relevante kennis opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Was het duidelijk wat er van je werd verwacht?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
De leerstof was(moeilijk / difficult) 1 2 3 4 5 (makkelijk / easy)
Wat vond je goed aan de inhoud van de cursus?Algemene kennis over tropische ecosystemen
Wat kan er worden verbeterd aan de inhoud van de cursus?Ik vond t wel goed zo, alleen ben ik biogeoloog, en deed ik de cursus meer voor erbij. Ik denk dat mensen die werkelijk iets met tropische ecologie willen gaan doen de cursus erg oppervakkig vonden.
Enthousiameerde(n) de docent(en) je voor het vak?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je door de docent(en) gestimuleer om kritisch na te denken?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Werd je voldoende begeleid door de docenten/assistenten?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waren de docenten/assistenten gemakkelijk te benaderen?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat vond je goed aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten?Goed, veel beeldmateriaal verduidelijkt de zaak
Wat kan er aan de didactische kwaliteiten en inhoudelijke inbreng van docenten en assistenten worden verbeterd?Niets, ?
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met het houden van mondelinge presentaties?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met schriftelijke verslaglegging?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met informatieverwerking?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met onderzoeksvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je in deze cursus vooruitgang geboekt met management- en samenwerkingsvaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Heb je voldoende feedback gekregen op je vaardigheden?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Waarin was deze cursus goed voor het onderdeel vaardigheden?Veel presentaties en verslagjes. Oefening baart kunst!
Wat kan er in deze cursus op het gebied van vaardigheden worden verbeterd?Meer feedback, het liefst schriftelijk aan het eind van de presentaties (dat iedere presentator een biefje krijgt), en niet als je nog voor de klas staat...
Hoe was de variate in werkvormen (hoorcollege, werkcollege, practicum enz.)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe sloten de werkvormen in deze cursus op elkaar aan?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Heb je door het zelfstandig werken aan opdrachten relevante kennis en vaardigheden opgedaan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Vulde de zelfstudie de practica ern (werk)colleges goed aan?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Wat was er goed aan de werkvormen in deze cursus?Veel afwisseling. Wat je in t college had gehoord werd later in het practicum teruggehaald.
Wat kan er aan de werkvormen worden verbeterd???
Was de toetsing (tentamen) respresentatief voor de cursus?(nee / no) 1 2 3 4 5 (ja / yes)
Hoe was de werkdruk van twee parallelle cursussen?(laag / low) 1 2 3 4 5 (hoog / high)
Welke cursus heb je naast deze cursus gevolgd?Bachelorscriptie
hoeveel uur per week heb je gemiddeld aan deze cursus besteed?3: 16 tot 20 uur
Wat vond je van de gebruikte leermiddelen (boek, reader, COO, WebCT)?(slecht / bad) 1 2 3 4 5 (goed / good)
Hoe waardeer je, in een rapportcijfer, de cursus als geheel?7: 7
Wat vond je goed aan de cursus als geheel?leuke cursus voor naast je scriptie
Wat kan er aan de cursus als geheel worden verbeterd?misschien minder werkdruk aan het einde van de cursus (ook omdat toen de deadline van mn scriptie was had ik t best druk)
Wat mis je nog in deze enquete?Engelse vragen, aangezien de antwoorden ook deels in t Engels worden gegeven.. Of krijgen buitenlandse studenten een anders formulier?
Hoe bevalt deze online manier van enqueteren?Nou, op zich wel ok, maar ik begreep niet zogoed hoe ik werkelijk bij het invullen van de enquete moest komen, vandaar dat ik m nu pas instuur. (ik ben blond...) aangezien ik mn solis-ID invoer zou het ook logisch zijn dat ik alleen toegang zou hebben tot de cursussen die ik werkelijk heb gevolgd. maar misschien zet het mensen aan tot het invullen van het formulier (eindelijk)
Fijn, complimenteus()
Zinvol, opbouwend()
Alleen meerkeuzeantwoorden()
Zinloos, afbrekend()
Naar, beledigend()

Druk op onderstaande knop om de ingevulde kwalificaties en individuele commentaren op te slaan.
(NB: deze knop is alleen voor de individuele feedback; de algemene tekst heeft een aparte submit-knop!)
Je kunt later altijd nog veranderingen of toevoegingen doen.
Let op: ook deze individuele reacties moet binnen 24 minuten (dus voor 10:51 uur) worden verzonden. Druk anders tussendoor af en toe op de knop.


valid-html401 jeroen@cs.uu.nl, Tue, 10 Oct 2006 10:27:12 +0200